17 février 2008
Formes
Pour répondre à Gicerilla qui me dit :
" m'expliquerez-vous un jour, cher
dessinateur, pourquoi bien souvent sous la mine du crayon qu'elle soit
maniée par un brun ou un blond, un audacieux ou un frileux, les femmes
sont toujours aussi sculpturales ? "
Commentaires
les 3 variantes sont aussi attachantes que différentes. Bravo pour cette variation et fugue sur un même thème
Digression
Oh, une note rien que pour me répondre ! Je vous en sais gré, Imago, et j'en rosis... J'aurais dû préciser dans mon commentaire qu'il s'agissait plutôt de dessinateurs contemporains auxquels je pensais et non pas aux peintres en général, car s'il l'on se plonge dans la production humaine depuis la nuit des temps, la représentation des chairs replètes et généreuses l'emporteront sûrement en nombre !
Cela dit, j'aime la gradation développée ici, comme une synthèse du temps, comprimé en trois volets, qui montre comment une ouverture d'esprit accompagnée d'un peu d'audace transforment la vision qu'a l'artiste du modèle et de sa représentation ...
C'est abscons non ? Hum, je vais prendre un café.
Un café philo, bien sûr...
L'AMATRIXE
Un très jolie coup de crayon ! Merci d'être passé dans le monde de L'amatrixe ! Je prend acte de votre proposition ! Le site venant tout juste de naitre, je suis pour l'instant en pleine phase de sélection ! Je demanderai a la première occasion à une belle amatrice, si elle souhaite se faire joliment dessiner !
A bientôt
L'amatrixe
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=118233&pid=7995117
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :